Збигнев бжезинский главный наш враг православие. Неоконченная партия гроссмейстера бжезинского

Новое в блогах

Бжезинский НИКОГДА не говорил, что православие есть враг Америки.

Фразы “После разгрома коммунизма у США остался один враг – православие” Бжезинский НИКОГДА НЕ ГОВОРИЛ!
ПРАВОСЛАВНАЯ ИСТЕРИЯ: МАНИПУЛЯЦИЯ СОЗНАНИЕМ
Эпизод третий. «Цитата Бжезинского»
– А ты слышал Карузо?!
– Нет, но мне Рабинович напел.
(из старого анекдота)

В статье Тюрина «Русская церковь и её враги» есть любопытный абзац:
Когда я читаю Бжезинского с его высказываниями об «угрозе Православия» для американских интересов в Евразии, я ловлю себя на мысли, что Бжезинский всё-таки в глубине своей сущности славянин. Человек талантливый, умный, страстный («ненавидеть – так ненавидеть!»), но всё же. немного слишком открытый, так сказать, «душа нараспашку». Думаю, на самом деле нужно сказать спасибо этому католику и поляку, с железной твёрдостью стоящему на страже интересов заокеанского Запада. Ведь то, что у всемирных врагов России и русских лишь на уме – то у политолога Бжезинского на языке!
Нетрудно догадаться почему Тюрин так доверчив к своему врагу. Ведь эта цитата бывшего советника по национальной безопасности, члена «Трёхсторонней комиссии», чуть ли не «масона» и т.д. – фактически охранная грамота для православных. Это не какие-то единичные убийства священников, это ого-го какой авторитетный вражина – целый Советский Союз разрушил!

З. Бжезинский – любимый враг и козырная карта православных
Однако после некоторого расследования возникают очень большие сомнения в подлинности сей грамоты. Никакого источника цитаты Бжезинского об «угрозе православия для США» Тюрин привести не в состоянии. В упомянутой им «Шахматной доске» (1997) православие упоминается всего один раз в довольно нейтральных выражениях.
Зато в интернете растиражировано множество вариантов цитаты:
В августе 1991 года главный американский «специалист по России» Збигнев Бжезинский заявил, что после крушения коммунизма у «демократии» остался один враг – православная церковь.
Россия, русский народ, вековая религия русских – православие. На мой взгляд, со стороны человека, считающего себя патриотом, недопустима никакая критика, никакие поверхностные критические высказывания в адрес Русской Православной Церкви. Бывший госсекретарь США Збигнев Бжезинский когда-то заявил: «После разрушения коммунизма единственным врагом Америки осталось русское Православие».
Один из руководителей мировой закулисы З. Бжезинский в 1992 году заявил: «После установления политического контроля над Россией, крушения коммунизма, главным врагом Америки стало русское православие».
Случайно ли главный антисоветчик прошлых лет, а ныне один из ведущих русофобов Збигнев Бжезинский заявил, что после распада Советского Союза главный враг США – Православная Церковь? Мы знаем, что и Ленин считал Русскую Православную Церковь своим врагом.
Понимая всю силу Православия, противники стремятся его сокрушить. На это, в частности, направлено письмо Президенту РФ В. В. Путину от 10-ти академиков РАФ – Ж. Алферова, В. Гинзбурга и др. В письме они выражают беспокойство в связи с ростом значения Церкви в общественной жизни совсем в духе утверждения идеолога США Збигнева Бжезинского, что «после разрушения коммунизма главным врагом Америки осталось русское Православие»

Вот опять они пошли в атаку на преподавание «Основ православной культуры» в школе, словно выполняя заказ заморского русофоба Бжезинского. «После крушения коммунизма в России у нас остался один враг – русское православие». Кому что непонятно? Враг моего врага – мой друг.

Эти люди [противники обязательного ОПК], по существу, выполняют наказ рупора Вашингтона Збигнева Бжезинского о том, что после коммунизма главной опасностью для мировой олигархии является Православие. До каких пор пятая колонна будет вредить духовному, культурному и политическому единству России? До каких пор мы будем равнодушно взирать на действия супостатов?

«Конструктор» холодной войны г. Бжезинский прямо говорил после развала СССР, что «теперь главным нашим врагом остается православие». То есть ему надо, чтобы у нашего народа не было веры.

Угодно это или нет, но становой хребет России – это православная вера. И объединение двух ветвей нашей Церкви приведет к усилению православной миссии на планете. Этого многие боятся. Недаром американский политолог, бывший советник президента США по национальной безопасности Збигнев Бжезинский говорил, что после развала СССР и коммунистического строя враг номер один, по которому нужно ударить, – это православие.
Господин Крутов напомнил, что еще в 1991 году после развала СССР советник президента США по национальной безопасности Збигнев Бжезинский (Zbigniew Brzezinski) заявил, что «теперь главным врагом для Запада является русское православие».

. и т.д., и т.п.

В словарной статье о Бжезинском русскоязычной Википедии также приведена цитата «Православие – главный враг Америки» без указания источника. В обсуждении статьи пользователи приходят к выводу: Гугл дает только один литовский сайт с такой фразой и фамилией Бжезинского, я начал искать по связке Orthodox church + Zbigniew Brzezinski, опять ничего похожего, только перемусоливание на англоязычных сайтах СНГ упомянутой фразы причем в косвенной речи, толком нет даже цитаты типа Zbigniew Brzezinski said. «Russian Orthodox church is the West’s principal enemy». По моему скоро откроем раздел мифы о Бжезинском.

Православный Валентин Распутин, известный тем, что с трибуны съезда народных депутатов СССР (1989) впервые высказал предложение о выходе России из СССР, очень любит цитировать Бжезинского:

«Збигнев Бжезинский заявил без околичностей: теперь, после уничтожения коммунизма в России, главная задача состоит в том, чтобы уничтожить здесь Православие».
Кстати, иногда в качестве источника цитаты указывают газету АиФ №38 (сентябрь) за 1997 г., с. 9. Но там – всего лишь тот же Распутин:

Фраза Бжезинского оказалась вымыслом, я спрашивал у народа, который занимается исследованиями его биографии, он этого не говорил и не писал, фраза выплыла из статьи В. Распутина «России еще долго не подняться» АиФ 38, 1997 г., с.9 где была приведена в виде «После того, как мы покончили с коммунизмом, главный наш враг — Православие». Ссылок откуда автор её слова выудил не приводится.

Ссылается на Бжезинского и писатель Олег Платонов, большой специалист по масонам. В книге «Терновый венец России. История русского народа в XX веке» (т. 2, М.: «Родник», 1997, с. 758) он сообщает:

Как открыто заявил в одном из своих выступлений секретарь Трехсторонней комиссии 3. Бжезинский: «После разрушения коммунизма единственным врагом Америки осталось Русское Православие».

Но Платонов указал источник, ура! Это «Независимая газета», 14.2.1997. К сожалению, на сайте ng.ru номера за нужный год отсутствуют.
Некоторые сложности с цитатой вскользь обсуждались на православных форумах «Православное братство», «Русская беседа» и других:

В книгах Ю. Воробьевского, а также Назарова и Платонова я уже искал (тех, которые доступны на Русском Небе). Все они дружно ссылаются на НГ 14.2.97 Видимо, это было все-таки очередное интервью Бжезинского, и НГ – тот самый последний первоисточник и есть.

Интересно то, что вроде бы и цитаты есть, а вот оригиналов, из которых они взяты найти просто так невозможно. Особенно интересна цитата Бжезинского о Православии. Цитируется он якобы по интервью, данном Независимой Газете и напечатанном 14.2.97. Однако ни на сайте НГ, ни на других сайтах цитирующих эту фразу, нет данной статьи НГ полностью.

Кстати, я нигде в «неправославных» источниках не разыскал столь часто цитируемое патриотами утверждение Бжезинского о том, что РПЦ – главный враг НМП.
Странно, что Вы не доверяете православным. Зачем же так категорично подпевать кагальной пропаганде? В интервью, опубликованном в «Независимой газете» З. Бжезинского 14 февраля 1997 года говорится буквально следующее: «После разрушения коммунизма единственным врагом Америки осталось русское православия». Какие ещё нужны Вам подтверждения?

Спасибо. Постараюсь найти этот номер. «НГ» – иудейская газетка. Раз сами проговорились, это козырная карта.
Причудливо сознание ! Кагальной пропаганде верить нельзя, поэтому иудейская газетка «НГ» напечатала правду.

Тем не менее, электронный архив «НГ» за 1997 год существует. Никакого интервью Бжезинского в этом номере, конечно, нет. А есть статья Никиты Михалкова:

Электронная версия «НГ» (ЭВНГ). Номер 027 (1352) от 14 февраля 1997 г., пятница.

КУЛЬТУРА – НЕ НАДСТРОЙКА!

Возможно ли, расстреляв прошлое, двигаться с реформами в будущее

Никита Сергеевич Михалков – председатель президиума Российского фонда культуры.

.
Недавно бывший госсекретарь США Збигнев Бжезинский произнес загадочную фразу: «После разрушения коммунизма единственным врагом Америки осталось русское православие». Я не знаю, почему он считает, что православие – враг Америки. Но попытки учить русский народ христианству через английского переводчика по всем каналам телевидения, нашествие многочисленных, чуждых нашему народу сект свидетельствует о том, что западные идеологи лучше нас понимают главную силу и корневой источник могущества России.

Мы почти век расстреливали прошлое из пушек. Целые поколения людей выросли, пробегая в школу мимо разрушенных монастырей и храмов, ничего не испытывая при этом. Ни боли, ни печали – ничего! Не задавая себе вопроса: зачем это строили и почему разрушили? У большинства из нас вынут целый пласт из сознания, из строя нашей души. Пласт, который очень трудно восполнить сегодня. Нас подвергли культурной лоботомии. Именно в этом самый страшный грех коммунизма. Немое обличение его – тысячи, десятки тысяч разрушенных и поруганных храмов. Исписанных матерными ругательствами, изуродованных, превращенных в свое время в конюшни, склады удобрений, отхожие места. Это ужасно.

Сегодня мы расплачиваемся за то доверие, то легкомыслие, с которым народ поддержал бредовые марксистские эксперименты. И если мы будем продолжать искать выход из тупика повсюду, кроме возврата к своим культурным традициям, наше будущее – катастрофично.

(C) Электронная версия «НГ» (ЭВНГ). Номер 027 (1352) от 14 февраля 1997 г., пятница. Полоса 2. Перепечатка за рубежом допускается по соглашению с редакцией. Ссылка на «НГ» и ЭВНГ обязательна. Справки по адресу [email protected]

Михалков, жертва культурной лоботомии

Тут непонятно, почему «недавнюю фразу» относят к 1991 или 1992 гг.

Да и не был никогда Бжезинский госсекретарём !

Источник же цитаты Михалков снова не называет. Зато с его подачи «цитата Бжезинского» распространилась и в англоязычный интернет:
Вернёмся к «цитате Бжезинского». У её сторонников остался ещё один аргумент: пусть Бжезинский такого не говорил, но ведь это правда, православие действительно враг для Запада и США !

Уход гроссмейстера

Збигнев Бжезинский: «Мне всегда нравились русские. Мне не нравилась сталинская система»

26 мая в больнице под Вашингтоном скончался Збигнев Бжезинский — ​бывший советник четырех американских президентов, автор многочисленных книг о современной политике, самая известная из которых «Великая шахматная доска». В России и США наследие этого политического гроссмейстера оживленно комментируют, но расставляют абсолютно разные акценты.

Советник американских президентов

Збигнев Казимеж Бжезинский родился в Варшаве 28 марта 1928 года. Отец, Тадеуш Бжезинский — ​дипломат, который перевез семью по маршруту: Франция — ​Германия — ​Канада. По окончании Второй мировой, когда Польша попала в советскую зону влияния и превратилась в ПНР, Бжезинские решают не возвращаться. Збигнев, окончив университет в Монреале, становится доктором политических наук в Гарварде, его диссертация была посвящена «формированию тоталитарной системы в СССР», а затем преподает в Колумбийском университете, где возглавляет новый Институт по вопросам коммунизма.

В 60-е Бжезинский работает советником в администрациях президентов Кеннеди и Джонсона. В 1973-м становится исполнительным директором «Трехсторонней комиссии» — ​организации, созданной Дэвидом Рокфеллером для обсуждения политиками и бизнесменами из США, Западной Европы и Японии «современных вызовов индустриальному обществу». Там он и познакомился с Джимми Картером — ​амбициозным губернатором Джорджии. Пик его административной карьеры пришелся на годы президентства Картера 1977–1981 гг. Бжезинский стал советником по национальной безопасности — ​с особыми полномочиями в виде ежедневного утреннего брифинга для президента (вместо ЦРУ) и не меньшего влияния на формирование внешней политики, чем у тогдашнего госсекретаря Сайруса Вэнса.

Самые большие успехи администрации — ​историческое соглашение в Кэмп-Дэвиде между Египтом и Израилем и полная нормализация отношений с Китаем — ​связаны с личным вкладом Бжезинского. Главный провал — ​военная операция по освобождению американских заложников в посольстве в Тегеране, которая бесславно завершилась гибелью восьми военнослужащих, — ​идея Бжезинского. По мнению историков, неудача стала основной причиной разгромного проигрыша Картера на выборах. Госсекретарь Сайрус Вэнс, постоянно конфликтовавший с Бжезинским, не был даже поставлен в известность и подал в отставку сразу после провала операции. А иранцы назло выпустили заложников, как только в должность вступил Рейган.

При Бжезинском случился Афган — ​советская «интернациональная помощь братскому народу», поставившая крест на политике «разрядки», кульминацией которой стал поцелуй Брежнева и Картера при подписании договора ОСВ‑2. В результате вторжения СССР в Афганистан ОСВ не был ратифицирован, США и союзники бойкотировали московскую Олимпиаду. И самое главное — ​американцы начали масштабные поставки оружия афганским моджахедам, при активном участии Бжезинского, уже в первые дни афганской авантюры предсказавшего: «Советы найдут здесь свой Вьетнам».

1980 год. Бжезинский в расположении пакистанских войск на границе с Афганистаном. Фото: архив ИТАР-ТАСС

Сегодня в США задают вопросы: действия Белого дома породили движение талибов — и это хорошо или плохо? 11 сентября — ​это закономерные последствия? Бжезинский отвечал так: я бы сделал это снова, что важнее для мировой истории — ​«Талибан» или крах Советской империи?

А еще Бжезинский оказал решительную поддержку польскому движению «Солидарность», советник президента связывался с этой целью со знаменитым соотечественником — ​Папой Римским Иоанном Павлом Вторым. Во всяком случае, в Польше не произошло повторения Венгрии 56-го и Чехословакии 68-го.

Уйдя из Белого дома вместе с Картером, Бжезинский продолжал преподавать, писать книги, время от времени работать на правительство в администрациях Рейгана и Буша-старшего. Бжезинский продолжал быть уже неформальным советником для Билла Клинтона и Барака Обамы.

Он резко осудил вторжение в Ирак в 2003 году, назвав его «историческим, стратегическим и моральным бедствием», подорвавшим влияние США во всем мире. Правление Джорджа Буша-младшего Бжезинский назвал «катастрофой».

В последние годы патриарх американской политики и ментор президентов работал в вашингтонском Центре стратегических и международных исследований при университете Джонса Хопкинса и в Школе международных исследований при том же университете, выступал с комментариями в программах PBS, ABC. Его дочь, Мика Бжезински, ведет утреннюю программу на MSNBC, старший сын Йен — ​эксперт по внешней политике, другой сын, Марк, при Обаме работал послом в Швеции. Вдова Бжезинского — ​скульптор Эмили Бенеш — ​родственница президента Чехословакии Эдварда Бенеша.

«Изощренное американское руководство является непременным условием стабильного мирового порядка. Но первое отсутствует, а последний становится хуже» — ​один из последних твитов Бжезинского. Бжезинский верил в то, что и однополярный и многополярный миры могут быть стабильными. Если, в случае однополярности, доминирующая страна ведет себя «ответственно и по-умному», а в случае многополярности группа ведущих стран ведет себя конструктивно. Он резко критиковал Трампа за отсутствие внятной внешней политики, за то, что президент исполняет роль шоумена, а не главы государства. «Нам нужна хоть какая-то доктрина!» — ​восклицал экс-советник. «Идеальное долгосрочное решение — ​это совместные усилия трех держав, имеющих военное превосходство (США, Китая и России), в поддержку глобальной стабильности», — ​писал Бжезинский в статье для «Нью-Йорк таймс» в феврале этого года.

«Я — ​главный враг советского народа»

Эти слова перед началом нашего интервью (в 2008-м или 2009-м, точно не помню) для русскоязычного канала RTVi Збигнев Бжезинский произнес без вызова, с усмешкой. Самоирония — ​великая и поистине редкая черта для политика!

Он прекрасно знал, что о нем думали и думают советские, а затем — ​российские вожди и, соответственно, каким «ястребом», «рыцарем холодной войны» и вообще мифическим персонажем он предстает в глазах россиян — ​читателей, слушателей и зрителей СМИ, видевших в нем только «антисоветчика» и «русофоба». При этом отечественные конспирологи, убежденные в том, что покойный был одним из ведущих членов некого тайного мирового правительства, этой «мировой закулисы» (речь идет о рокфеллеровской Трехсторонней комиссии), особо напирают на его польские корни, кровь потомственного шляхтича, католическое воспитание, цитируют Федора Достоевского и вспоминают Ивана Сусанина, Минина с Пожарским, Лжедмитрия, взятие Суворовым Варшавы и разделы Польши. Существует наша, российская версия, что на самом деле родился Бжезинский в польском консульстве в Харькове.

Советник знал, что у нас его считают основным автором плана по развалу СССР. Хотя на самом деле американские власти боялись этой «геополитической катастрофы» прежде всего из-за непредсказуемой угрозы ядерной войны. Президент Буш-старший всячески поддерживал Михаила Горбачева и призывал, в частности, Украину не покидать союзного государства.

«Антисоветчик, но не русофоб» Бжезинский не уставал подчеркивать: надо различать власть и народ. В 2008–2011 годах он в ряде интервью говорил, что Россия больше не является врагом Америки. «Мне всегда нравились русские, я восхищаюсь вашей страной. Мне не нравилась сталинская система, которая была жестокой и убийственной не только для нерусских, но и для многих русских. Вы путаете свою страну с ее политической системой. Если вы не начнете делать различие между этими двумя вещами, вы с большей вероятностью будете жить при скверном режиме», — ​так патриарх американской политики ответил на вопрос о своем «русофобстве» читателям портала Русской службы BBC в 2008 году.

Бжезинский был уверен, что у России нет пути назад, к временам тоталитарного общества. Еще цитата из ответов читателям BBC Russian.com и ИноСМИ.Ru в 2008 году: «Я убежден, что следующее поколение россиян будет более демократичным, чем их предшественники. Дело в том, что впервые за почти столетие российское общество вступило во взаимодействие с западными демократиями во множестве сфер — ​туризм, образование, интернет. Все это способствует появлению у россиян более открытого и действительно демократичного представления о том, как должна быть организована политика в современном обществе, что политика должна подчиняться конституционным законам».

У России нет альтернативы сближению с Западом, чтобы защитить себя в геополитическом соперничестве с Китаем. У России больше европейских корней и связей, со временем она может стать членом Европейского союза, а вот у создаваемого Кремлем Евразийского союза будущего нет, считал Бжезинский.

1978 год. Бжезинский играет в шахматы с премьер-министром Израиля Бегином во время Кэмп-Дэвидского саммита. Фото: Zuma / ТАСС

Мечты о России

Через 10–15 лет, говорил он мне в том давнем интервью, когда Россия повернется к Западу окончательно, не будет нужды создавать свою альтернативу ЕС. Однако европейские страны пойдут на тесное сближение с Москвой только при условии параллельного усиления связей с США как гаранта безопасности — ​«слишком велика и непредсказуема Россия». При этом Бжезинский выступал за расширение НАТО на Восток, видя в нем военно-политическую защиту «западного выбора» государств бывшего соцлагеря.

Запад и НАТО не являются угрозой России с ее мощным ядерным арсеналом, главная угроза для вас внутренняя — ​это коррупция. «Беспрецедентный симбиоз политической власти» с частным богатством происходит в верхах российской элиты, что выражается в циничной эксплуатации российских природных богатств в их собственных интересах. Рано или поздно это станет главным политическим камнем преткновения в России, особенно по мере того, как россияне будут узнавать все больше о том, что их политические лидеры одновременно являются их финансовыми эксплуататорами» — ​эти слова были сказаны за много лет до появления первых разоблачительных публикаций, в том числе расследований ФБК.

Кстати, и американскую систему сторонник политики Демократической партии Бжезинский считал далеко не совершенной, его возмущала растущая разница между бедностью и богатством. Он противопоставлял ей «скандинавскую демократию», где у граждан гораздо больше реальной социальной защиты. Но демократ Бжезинский становился правее республиканцев Никсона и Киссинджера, когда речь шла о советской империи. В последние годы, после начала третьего срока Путина в Кремле, политолог говорит о российской «имперской угрозе» — ​не США, а соседям.

В Украине, говорят сегодня провластные российские политологи (типа Алексея Пушкова), Бжезинский видел действенный инструмент «ослабления России». Но в первоисточнике ​вместо «ослабления» политолог говорил о «трансформации», о сближении России с Евросоюзом — ​вслед за Украиной. Бжезинский предвидел, что может произойти и худший сценарий. Вот цитата времен президента Ющенко, еще до Януковича: «Если Украина продолжит успешно укреплять демократический строй (это ей пока что удается лучше, чем России), расширять сотрудничество с Европой и постепенно станет частью европейского сообщества, Россию это может побудить пойти по ее стопам. Украина станет для России воротами в Европу и одновременно путеводным маяком. Если же Украина споткнется на пути политического развития и по какой-либо причине не продолжит сближение с Европой, у Кремля возникнет соблазн возродить славянскую империю со столицей в Москве. А это, в свою очередь, приведет к столкновению украинского и русского национализмов и окажет крайне негативное влияние на будущее России».

После Крыма Бжезинский выступил не за сдерживание или сворачивание связей с Москвой (как поступил Обама), а за «конструктивный диалог». За это ему, как и Генри Киссинджеру, «досталось» от наиболее радикальных критиков российского режима, узревших в лице двух американских политических пенсионеров «пятую колонну» — ​но не Вашингтона, а Кремля. Бжезинский осудил Обаму за слова о России как о «региональной державе» и просил больше их не повторять, чтобы не задевать гордость российского коллеги.

«Мы должны пытаться показать Путину, что не соблазняем Украину вступлением в НАТО, не хотим превратить ее в государство, откровенно враждебное России. Конечно, Украина имеет право стать членом Евросоюза, но на это потребуются годы и годы», — ​заявил Бжезинский в 2014 году, сразу после «крымской речи» В. Путина. Политологу чрезвычайно не понравилась прозвучавшая в ней концепция «русского мира», в которой он услышал интонации, звучавшие перед началом Второй мировой войны: перед аншлюсом Австрии и захватом Судет. Его очень тревожила возможность блицкрига под лозунгом защиты русских в Латвии или Эстонии. И мы ведь не станем воевать, не пойдем на ядерный конфликт, отмечал Бжезинский на слушаниях в Конгрессе два года назад. Впрочем, в большую войну России с Западом он не верил и не уставал повторять: давайте разберемся, кто такая российская элита — ​она ваша или наша? Если она хранит деньги в американских банках, копит недвижимость на Западе, а дети живут и учатся у нас, как она тогда собирается воевать?

Миру нужна Россия — ​здоровое общество с сильной экономикой и нормальной демократической системой. Россия только выиграет, если переосмыслит понятие «сила», осознав, что это означает не имперскую власть над соседями, а активное участие в расширенном, готовом к сотрудничеству евразийском сообществе, — ​писал в своих статьях и книгах Бжезинский.

Он продолжал искать решения возникающих конфликтов. Доходило до анекдота. В 1994 году Бжезинский послал письмо в лондонскую «Таймс», предлагая свой план борьбы с ничейными результатами на мировых футбольных первенствах. В дополнительное время он предложил сократить составы до девяти игроков, а еще через 10 минут, если не будет гола, до пяти у каждой команды.

А чего стоит хотя бы план разделить Крым: на русскую, украинскую и крымскотатарскую части. Вернее, он ничего не стоит, потому что никто его всерьез сейчас не рассматривает, да и сам политолог говорил об отдаленном будущем. До конца своих дней Бжезинский не уставал передвигать фигуры на политической доске.

Збигнев бжезинский главный наш враг православие. Неоконченная партия гроссмейстера бжезинского

Тема: #32841 01.09.04 05:57 Просмотров: 16478 [169 ]

Збигнев Бжезинский: “После разрушения коммунизма единственным врагом Америки осталось Русское Православие” (“Независимая газета”, 14.2.1997 – цит. по кн. О.А. Платонова “Терновый венец России. История русского народа в XX веке”. т. 2, М.: “Родник”, 1997, с. 758).

Эта “цитата” – очередная фальшивка российских горе-патриотов. Чтобы придать своей истерической воинственности хоть сколько-нибудь убедительности, они не брезгуют прибегать к клевете. В этом ряду – и пресловутый “план Даллеса”, и перевранное высказывание М.Тетчер, и т.д. Лишь бы представить Запад врагом России. И это в то время, когда и против Запада, и против России ведется настоящая война со стороны общего врага – исламизма.

Александр Шаманофф

атеист

Тема: #32841
Сообщение: #982264
10.09.04 22:05

> Лишь бы представить Запад врагом России. И это в то время, когда и против Запада, и против России ведется настоящая война со стороны общего врага – исламизма.

Ислама. В жёлтой прессе говорят прямо так.
Запад не враг. То ли хищник, то ли паразит. Ну представьте, что Вас хотят скушать. Какой же это враг? 🙂
А лестное мнение о православии приписывалось ещё Гитлеру (тоже друг России, кстати). Похоже на правду. Только там речь шла просто о единой религии, как одном из неблагоприятных факторов для хм. славной политики освобождения угнетённого евреями и большевиками Востока.
Вложив нечто подобное в “уста Бжезинского” её довели до абсурда – православие стало уже единственной “опорой”.

Самохин Александр В.

православный христианин
(невоцерковленный)

Тема: #32841
Сообщение: #981928
10.09.04 14:38

//Уважаемый Александр! Книгу Бжезинского я читал (местами, всю некогда) и согласен с вашим (и не только) выводом об антироссийском направленности американской политики. Но эта направление совершенно не зависит от того к какому вероисповедованию наши граждане принадлежат. Даже если в России начнётся массовый переход в ислам или даже язычество Бжезинский своего мнения не изменит.//

Совершенно верно. Могу добавить, что Бжезинскому все равно также какой режим в России установлен. Он смотрит на события с геополитической точки зрения.

С уважением, Александр

Иван Трахтенберг

безверующий

Тема: #32841
Сообщение: #980296
09.09.04 05:48

Уважаемый Александр! Книгу Бжезинского я читал (местами, всю некогда) и согласен с вашим (и не только) выводом об антироссийском направленности американской политики. Но эта направление совершенно не зависит от того к какому вероисповедованию наши граждане принадлежат. Даже если в России начнётся массовый переход в ислам или даже язычество Бжезинский своего мнения не изменит.

Венцеслав Крыж

православный христианин
нет доступа
на форум

Тема: #32841
Сообщение: #980293
09.09.04 05:19

Озлобленный до предела полячек, но его бред весьма опасен.

Bладимир Викторович

сомневающийся

Тема: #32841
Сообщение: #980016
08.09.04 20:04

На кого я навесил этот ярлык?
На Вас? Много чести!

Николай П.Г.

эзотерик

Тема: #32841
Сообщение: #980005
08.09.04 19:56

Прочитал, ничего страшного Бжезинский не сказал. Можно соглашаться или не соглашаться, но зачем вешать ярлык “врага народа” на всех, кто думает не так, как Вы?

Bладимир Викторович

сомневающийся

Тема: #32841
Сообщение: #979899
08.09.04 18:39

В интервью «Голосу Америки» Збигнев Бжезински, политолог, советник Центра стратегических и международных исследований, бывший советник президента Картера по национальной безопасности прокомментировал события в Северной Осетии.

Эмма Тополь: Господин Бжезинский, что, по-вашему, явилось причиной случившегося в школе в Беслане?

Збигнев Бжезински: У меня нет специфической информации о том, что непосредственно привело к этой кровавой бойне, но мы, безусловно, видим здесь комбинацию двух трагических обстоятельств. Прежде всего – растущее отчаяние, радикализация и ожесточение чеченцев, что заставляет их предпринимать жестокие, неприемлемые и бесчеловечные действия, и жестокая политика российского правительства, не оставляющая места для компромисса, для цивилизованных соглашений, и тем самым приводящая к трагическим инцидентам, подобным только что произошедшему, на которые российские власти реагируют с грубой жестокостью, бесцеремонностью, что приводит к массовой гибели людей.

Э.Т.: Что должна сделать Москва, чтобы прекратить конфликт в Чечне?

З.Б.: Им следует признать, что чеченцы – не русские, прежде всего. И, не будучи русскими, они заслуживают большего, чем статус, фактически, оккупированной провинции. Мне кажется, есть способ найти компромиссное решение, в котором даже сохранится уважение к территориальной целостности Российской Федерации. Что предоставит чеченцам большую степень самоуправления, чем, например, Татарстану. Что даст им ощущение национальной принадлежности и некоторое чувство независимости. Но это требует сообразительности, терпимости, мудрости. И я боюсь, что нынешнее российское руководство – в большой степени продукт КГБ – не обладает этими качествами.

Э.Т.: Можно ли, по вашему мнению, вести войну с терроризмом?

З.Б.: Мне кажется нельзя сводить сложные проблемы к одному понятию. Очень удобно по любому поводу кричать: терроризм! И игнорировать тот факт, что отчаяние и бесчеловечность производят – отчаяние и бесчеловечность. И здесь мы наблюдаем, как становятся все более чудовищными акты, которые невозможно оправдать с точки зрения нравственных норм, но которые следует понимать во всей их сложности, если мы хотим их разрешать конструктивным способом.

Э.Т.: Как, по-вашему, реагировали бы американцы, если бы подобная ситуация – боже сохрани! – случилась здесь, в США?

З.Б.: Вероятно, с таким же чувством негодования, но с гораздо большим умом подходя к ситуации.

Э.Т.: Не могли бы вы сказать поподробнее – что бы было сделано? Что можно было сделать?

З.Б.: Прежде всего, это очевидно, что российские службы безопасности одновременно жестоки и неумелы. И свидетельство этому – не только нынешняя трагедия, но и прежний инцидент в московском театре. Так что, с этого можно было бы начать. Даже имея дело со столь бесчеловечным и неприемлемым поведением, как акты терроризма и захват заложников, другая сторона должна обладать чувством разумности и равновесия. Вообразите, что вас кусает в ногу комар. Вы можете убить комара, хлопнув ладонью, что было бы нормальной, законной и разумной реакцией. Но, если вы берете молот и убиваете комара, попутно ломая себе ногу – разве комар в ответе за вашу травму? Или ваша собственная глупость и грубость?

Э.Т.: Вы считаете, что можно винить в происшедшем российские службы безопасности?

З.Б.: В гибели людей в таком масштабе – безусловно. Я не знаю, сколько там было террористов. Но знаю, что не так уж много. И такие человеческие потери – явное свидетельство неспособности этих служб.

Забавно, то что говорит г-н Бжезинский – полная копия (точнее – оригинал) заявлений нашей либеральной общественности. Я всегда говорил, что они попугаи, повторяющие за баксы то, чем их индоктринировали.

Источники:

http://maxpark.com/community/43/content/6026602
http://novayagazeta.ru/articles/2017/06/02/72667-uhod-grossmeystera
http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=32841