Дональд нил уолш беседы. Нил Доналд Уолш

Уолш Нил Дональд

Уолш Нил Дональд

Может статься, что сейчас в твои руки попала одна из самых полезных и сильных книг, какие тебе только доводилось читать.

Ты боишься обменять знакомое тебе прошлое на незнакомое будущее. Боишься.

Уолш Нил Дональд

Перед читателем – необычный документ нашего времени: послание от Бога – своеобразная программа духовной революции, исчерпывающая все сферы познания и деятельности человека – от сугубо личной д

Уолш Нил Дональд

В новой серии «BESTSELLER» читатели найдут книги самых авторитетных и популярных авторов, пишущих на тему духовного развития. Идеи, слова и произведения этих людей ежедневно воодушевляют миллионы.

Уолш Нил Дональд

«В этой трилогии — в „Беседах с Богом“ — Я говорил с вами о том, что есть……Хорошо возвращаться. Хорошо знакомиться еще раз. Это процесс вспоминания, о котором Я так часто говорил. Тебе нечему.

Уолш Нил Дональд

Идеи, которые содержатся в “Беседах с Богом”, уже повлияли на судьбы миллионов людей во всем мире. Но как можно использовать эту мудрость в нашей собственной жизни? В серии маленьких книг “Беседы с.

Уолш Нил Дональд

Почему к кому-то приходит болезнь, а кто-то, несмотря на нездоровый образ жизни, может прожить до ста лет? Что происходит с нами после смерти? Что такое душа? Как медицина объясняет чудо исцеления.

Уолш Нил Дональд

Перед читателем – необычный документ нашего времени: послание от Бога – своеобразная программа духовной революции, исчерпывающая все сферы познания и деятельности человека – от сугубо личной до.

Уолш Нил Дональд

Эта книга ободряет и утешает, потому что в ней нет традиционного для мистических озарений `страха Божьего`: не осуждая человека, каким бы ни был его выбор, Бог показывает ему путь к Себе.

Уолш Нил Дональд

Это последняя из Бесед с Богом. Но работа не закончилась. Бог просто дал Нилу Доналду Уолшу новое задание. И это самая удивительная и потрясающая из его книг, а открытые в ней истины о ‘смерти’, о.

Уолш Нил Дональд

На страницах этой необычайной книги нам дана вся информация, которая нужна для того, чтобы изменить нашу жизнь и принести исцеление нашему миру.

Уолш Нил Дональд

Почему и как работает Закон Привлечения? Какую роль играет во всем этом Бог?

Хотите знать формулу, при помощи которой вы можете стать счастливее, чем Бог? Все мистики знали ее, некоторые современные.

Уолш Нил Дональд

Представь себе, что ты можешь задать Богу любой вопрос и услышать ответ. О чем ты спросишь? Молодые люди во всем мире задают те же вопросы, что интересуют и тебя.

Уолш Нил Дональд

Когда вы в последний раз читали опасную книгу?Будьте осторожны. Эта книга опасна. На ее страницах вы найдете важнейший вопрос, который может задать человек, – и совершенно неожиданный и отчаянно.

Уолш Нил Дональд

Исполненная вдохновения и юмора книга Нила Доналда Уолша ‘Об изобилии’ посвящена исследованию истинной цены денег и процветания, а также открытию секрета счастья, достигаемого благодаря ‘правильной.

Уолш Нил Дональд

. Вот Новое Евангелие: Не существует господствующей расы. Не существует величайшей нации. Не существует единственной истинной религии. Не существует философии, совершенной в своей основе. Не.

Уолш Нил Дональд

Большинство людей верят в Бога, они просто не верят в Бога, который верит в них. Вы научились разговаривать с Богом, вести беседу. Получая в своей дружбе с Богом силу, надежду и любовь, вы.

Уолш Нил Дональд

Способны ли мы жить поистине целостной жизнью, в гармонии с окружающими людьми и со всем миром? Нил Доналд Уолш полагает, что да. Его книга ‘О целостной жизни’ поможет вам достичь этой цели.

Уолш Нил Дональд

Человечество оказалось на краю. Когда-то мы сами выбрали направление, и теперь дошли до предела. И, если люди хотят сохранить жизнь на планете в том виде, как мы ее знаем ныне, необходимо изменить.

Уолш Нил Дональд

Эта книга — крепкое объятие с Богом или хотя бы почтительный поклон Ему, благодарственная любовная записка. Я надеюсь, что, когда вы дочитаете эту книгу, вам покажется. Что вас только что.

Уолш Нил Доналд. Книги онлайн

Нил Доналд Уолш (Neale Donald Walsch,10 сентября 1943) — американский писатель, автор книг-бестселлеров «Беседы с Богом», «Дружба с Богом», «Единение с Богом» и других работ.

В феврале 1992 года Нил Доналд Уолш пережил необычайные мистические ощущения, которые впоследствии направили его жизнь в экстраординарно новом направлении. В возрасте 49 лет Уолш обнаружил, что его карьера ведущего национального радио ток-шоу — разваливается, также как и его семейные отношения, и то же самое можно было сказать о его здоровье.

В порыве отчаяния однажды после бессонной ночи, он встал и ранним утром написал злое письмо Богу, в котором содержались такие вопросы, как «Что же, наконец, требуется для того, чтобы жизнь заработала?», «И что я такого совершил, чтобы заслужить жизнь, похожую на непрекращающуюся борьбу?».

К его удивлению, он начал получать ответы. Озарения, содержащиеся в них оказались настолько глубокими, что Уолш записал их в свою тетрадь.

Уолш опубликовал свои записи под названием «Беседы с Богом. Необычный диалог». Некоторое время спустя вышли вторая и третья книги с таким же названием. Это издание имело в Америке большой успех: 130 недель оно держалось в списке бестселлеров «New York Times». После «Бесед с Богом» были опубликованы книги «Дружба с Богом» и «Единение с Богом», пользовавшиеся у читателей не меньшим успехом. Он живёт с женой Нэнси на юге штата Орегон.

Книги (17)

Эта книга беспокоит и тревожит, потому что в ней, как в зеркале, мы предстаем в весьма неприглядном свете. Она – обращенное к каждому требование стать лучше, стать выше привычного образа себя, сотканного из самосожалений и самооправданий: стать достойным того первородства, которое как залог жизни вечной Бог даровал человеку.

Эта книга ободряет и утешает, потому что в ней нет традиционного для мистических озарений `страха Божьего`: не осуждая человека, каким бы ни был его выбор, Бог показывает ему путь к Себе.

Когда вы в последний раз читали опасную книгу?Будьте осторожны. Эта книга опасна. На ее страницах вы найдете важнейший вопрос, который может задать человек, – и совершенно неожиданный и отчаянно смелый ответ на него.

Ответ настолько революционный и настолько вдохновляющий, что он может изменить ход человеческой истории. Если вы примете его, он, несомненно, изменит и вашу жизнь.

Большинство людей верят в Бога, они просто не верят в Бога, который верит в них.

Читать еще:  Сонник поднимают вверх. К чему снится подниматься

Вы научились разговаривать с Богом, вести беседу. Получая в своей дружбе с Богом силу, надежду и любовь, вы возвращаете их, потому что вера – улица с двухсторонним движением. Теперь вы узнаете Бога, который верит в вас.

Жила-была вне времени одна Маленькая Душа.

Эта книга — крепкое объятие с Богом или хотя бы почтительный поклон Ему, благодарственная любовная записка.

Я надеюсь, что, когда вы дочитаете эту книгу, вам покажется. Что вас только что обнял Бог. Знаете почему? Потому что Бог всегда отвечает на объятия.

Когда мы обнимаем Бога, Он обнимает нас. И даже не так — Бог обнимает прежде.

Почему и как работает Закон Привлечения? Какую роль играет во всем этом Бог? Хотите знать формулу, при помощи которой вы можете стать счастливее, чем Бог?

Все мистики знали ее, некоторые современные вестники духа знают ее, однако на протяжении многих столетий эта формула остается “секретной”.

Ссылка на книгу удалена с сайта по просьбе издательства.

Ссылка на книгу удалена с сайта по просьбе издательства.

Это последняя из Бесед с Богом. Но работа не закончилась. Бог просто дал Нилу Доналду Уолшу новое задание.

И это самая удивительная и потрясающая из его книг, а открытые в ней истины о “смерти”, о нашем выборе, о выборе наших близких действительно могут изменить жизнь каждого из нас, убрав из нее самый наш сильный страх – страх смерти и утраты. …Людям почему-то труднее всего верить в прекрасные вещи, а истины о “смерти” – самые прекрасные из истин.

Ссылка на книгу удалена с сайта по просьбе издательства.

Может статься, что «Книга перемен» одна из самых полезных и сильных книг, какие тебе только доводилось читать.

Ты боишься обменять знакомое тебе прошлое на незнакомое будущее. Боишься того, что может произойти. Боишься того, как могут сложиться обстоятельства. Боишься, что никогда больше не окажешься в таком положении (на такой работе, с таким человеком, в таком доме). Боишься, что у тебя больше не будет такого опыта.

Ты боишься перемен.

Это нечто большее, чем книга о переменах. Это книга о том, как функционирует сама жизнь. Она — об истинной природе перемен, о том, почему они происходят, о том, как с ними справляться, и о том, как сделать, чтобы эти перемены были к лучшему.

Ссылка на книгу удалена с сайта по просьбе издательства.

Беседы с Богом (необычный диалог). Книга 1
Беседы с Богом (необычный диалог). Книга 2
Беседы с Богом (необычный диалог). Книга 3
Чего хочет Бог. Ответ на важнейший вопрос

Беседа с Богом. Новые откровения
О взаимоотношениях
Беседы с Богом для нового поколения
О целостной жизни
Об изобилии

Завтрашний Бог. Величайший духовный вызов
Дружба с богом. Необычный диалог
Единение с Богом. Необычный диалог
Дома с Богом. Последняя беседа с Богом
Маленькая Душа и Солнце
Моменты благодати
Счастливее бога

Ссылка на книгу удалена с сайта по просьбе издательства.

Комментарии читателей

Чего хочет Бог / 11.01.2020 Хотел сказать свою историю. Однажды, находясь в очень трудном (духовном) положении задал Богу очень отчаянный вопрос: “Чего Ты хочешь от меня?” И, конечено, Он не ответил. И задал этот вопрос к google, и он, конечно, дал ответ. Но, к моему удивлению, именно тот ответ который я искал всю жизнь: книгу Уолша под названием “Чего хочет Бог?”. Книгу читал всего за сутку. И был благодарен Богу, что Он наконецто открыл мне истину (хотя, от неожиданного источника). И понеслось, начал читать все книги подряд.

Почему я так уверен что книги Уолша истина, потому что до этого был мусульманином и читал Коран, хадисы итд, прилежно выполнял обряды. Но во мне от этого Любви не стало больше, наоборот преобладало чувство ненависти (всем кто не верил Аллаху) и верил всякому чушью вроде сатана, конец света, ад, гневный-мстительный-карающий бог. Потом бросил все это дело и стал жить духовно опустошенной жизнью. Но от этого в душе все усугублялся, не было радости в жизни. И лишь читав книги Уолша – стал просыпаться, начал по настоящему жить и радоваться. Ибо начал по настоящему любить! После прочтения этих книг, научился любить всех: христианин или мусульманин, буддист или кришнаид, атеист или нью-эйджист, американец или русский, враг или друг – не имеет значения. Я всех просто люблю, потому что все мы на правильном пути – в пути развития и становления величайшей души. Рано или поздно мы все будем любить друг друга, потому что рано или поздно найдем Истину и вернемся к Богу!

P.S. На поиски истины ушел где то 20 лет (чего только не пробовал). Если бы не “Беседа Бога с Уолшом”, боюсь, ничего не смогла бы вернуть меня к жизни.

ser863 / 9.09.2019 Не хочется принижать труд переводчиков, но более чем 3000 переведенных страниц бесед, на мой взгляд, содержат не так уж мало: некорректно выбранных вариантов перевода слова, подмен слов на слова близкие по значению, переводов без учета контекста, неправильно переданных смыслов, замен смыслов на противоположные, не совсем удачных попыток найти аналоги фраз из русского языка, замен местоимений, добавлений слов, пропусков некоторых слов, однажды(?) даже пропуск целого предложения!

Вот лишь некоторые из примеров:

Перевод: Эта материя представляет собой соединение триллионов миллиардов миллионов различных частиц энергии в одну большую массу, управляемую разумом. Твой разум — в самом деле владыка!
Первоисточник: This matter is a coagulation of a million billion trillion different energy units into one enormous mass—controllable by the mind. you really are a master mind!
Мой комментарий: Так это мой разум владыка надо мной или все таки я владыка разума (вдохновитель)?

Перевод: Чистый выбор ведет к спасению души через чистое творение высшей идеи в каждый явленный миг.
Первоисточник: Pure choice produces salvation through the pure creation of highest idea in this moment now.
Мой комментарий: Из книги понятно, что спасение это – спасение себя от забвения в нереализованности. А можно подумать что речь идет о спасении души от козней дьявола (от вечных мук).

Перевод: Да, Мною. Твоя душа есть Я, и ты это знаешь.
Первоисточник: Yes, Me. Your soul is Me, and it knows it.
Мой комментарий: Душа знает что она есть Бог, в то время как я могу не знать что она это знает.

Перевод: Думаешь ли ты, что они ограничены, как ты это формулируешь, в своем выборе?
Первоисточник: Do you think they are limited, as you put it, not of their choice?
Мой комментарий: Не в выборах они ограничены, а сделали себя ограниченными (или слабыми или немощными или инвалидами) по своему выбору.

Читать еще:  Православные молитвы на выигрыш в лото. Заговоры и обряды для успешного участия в лотерее

Перевод: Следовательно, важно искать носителей более высокого сознания.
Первоисточник: It may, therefore, be wise to seek beings of high consciousness.
Мой комментарий: Следовательно, возможно, было бы мудро икать носителей высокого сознания. А можно подумать, что важно их искать а не то будет худо.

Перевод: А почему мы о них ничего не слышали?
Первоисточник: Why have we not heard them?
Мой комментарий: Почему мы их не слышали, а не почему мы о них ничего не слышали.

Перевод: но они держатся за них, строят на них свои ценности.
Первоисточник: but they agree with them, based on their values.
Мой комментарий: Все наоборот, они соглашаются с ними по тому что они исходят из их ценностей, а не строят ценности исходя из них.

Дональд нил уолш беседы. Нил Доналд Уолш

Войти

Нил Дональд Уолш: беседы с кем угодно, кроме Бога

Когда я начал читать первую книгу Уолша – “Беседы с Богом (Необычный разговор)”, то моему восхищению не было границ. Такого стиля подачи информации я не встречал давно. Но мой восторг, к сожалению, быстро сменился разочарованием. Дело в том, что уже на 27 странице своей книги (см. Изд. “София”, 2003) сам Уолш (или, скорее, тот дух, который ему открылся посредством автописьма) быстро разоблачил себя. Разоблачение это проявилось в том, что этот дух, выдающий себя за Бога, утверждает, что Библия не является авторитетным источником (стр.27 указанного издания книги). Это обстоятельство меня насторожило и заставило обратить внимание на то, каким образом Уолшу были даны сами эти откровения, или, иными словами, на природу откровений Уолша. И тут для меня все сразу же стало на свои места.

Дело в том, что сам Творец нашего мира уже давно открыл людям знание о том, в какой форме он открывается Своим пророкам: “И сошел Господь в облачном столбе, и стал у входа скинии, и позвал Аарона и Мариамь, и вышли они оба. И сказал: слушайте слова Мои: если бывает у вас пророк Господень, то я открываюсь ему в видении, во сне говорю с ним; но не так с рабом Моим Моисеем, – он верен во всем дому Моему. Устами к устам говорю Я с ним, и явно, а не в гаданиях, и образ Господа он видит; как же вы не убоялись упрекать раба Моего, Моисея?” (Числа, 12:5-8). Это библейское высказывание для нас становится особенно ценным, потому что в нем описана природа истинных пророчеств. Авторитет этого высказывания поддерживается тем обстоятельством, что данное высказывание мы находим в Торе (Пятикнижии Моисеевом), авторитет которой признают все истинные пророки, в том числе – Иисус Христос и Мухаммед.

Исходя из этого библейского высказывания, необходимым образом приходится сделать следующий вывод: те откровения, которые были ниспосланы Уолшу из непроявленного мира, исходили не от Бога (потому что автописьмо не является ни сном, ни видением), а от какой-то другой духовной сущности. И здесь напрашивается очевидный вопрос: кем же является та духовная сущность, которая руководила автописьмом Уолша?

В истории нашей цивилизации феномен автописьма известен давно. С помощью этого метода было написано огромное количество книг, включая различные жанры литературы – начиная от стихов и романов, и заканчивая огромными философскими трактатами. И в том, что данная эзотерическая техника имеет свое существование и по сей день, нет ничего зазорного. Важно следующее: каков сам информационный материал, полученный медиумом с помощью автописьма. Важность данного обстоятельства объясняется тем, что как в эзотерике, так и в экзотерике давно известно, что на связь с медиумом может выйти как добрый, так и злой дух, в связи с чем в Торе имеется жесткое табу, касающееся спиритизма (см. Левит19:26; 20:6,27). Мнение некоторых “эзотеристов” о том, что духовных существ, именуемых падшими ангелами, не существует, – на самом деле не имеет под собой достаточного основания. Чтобы убедиться в этом, необходимо хотя бы вспомнить общеизвестные факты искушения сатаной таких великих духовных наставников человечества, как Сиддхартха Гаутама и Иисус Христос. В этой связи, нам необходимо разобраться со следующим вопросом: являются ли откровения, данные Уолшу, истинными?

И здесь нам, опять же, на помощь приходит Библия, в одной из книг которой человечеству было передано знание о том, каким образом можно отличить истинное учение от ложного: «И когда скажут вам: “обратитесь к вызывающим умерших и к чародеям, к шептунам и чревовещателям”, тогда отвечайте: не должен ли народ обращаться к своему Богу? Спрашивают ли мертвых о живых? Обращайтесь к закону и откровению. Если они не говорят, как это слово, то нет в них света» (Ис.8:19-20).

Что же для для иудеев являлось законом и откровением? Общеизвестно, что это – Тора и книги иудейских пророков, которые вошли в раздел Библии, именуемый Ветхим Заветом.

В откровениях, данных Уолшу, говорится, что Библия не является авторитетным источником, следовательно, и Ветхий Завет, являющийся неотъемлемой частью Библии, также не может являться авторитетным источником. Мы, таким образом, поставлены перед выбором: либо откровения Библии ложны, а откровения Уолша истинны; либо откровения Уолша ложны, а откровения Библии – истинны. Возможны также третий и четвертый варианты, вероятность которых, по крайней мере, по моему мнению, равна нулю: откровения Уолша и Библии истинны, просто Бог имеет свойство противоречить себе Самому; откровения Уолша и Библии ложны. Но мне известны слова Бога, произнесенные им в откровении Моисею и прописанные в Торе: “Бог не человек, чтоб Ему лгать, и не сын человеческий, чтоб Ему изменяться. Он ли скажет и не сделает? Будет говорить и не исполнит?” (Числа, 23:19). И мое доверие к Богу настолько глубоко, что я эти варианты просто не принимаю к сведению, за явной абсурдностью их положений.

Таким образом получается, что либо Уолш прав, а Библия нет, либо наоборот. И получается это в силу той причины, что откровения Уолша принципиальным образом противоречат откровениям Библии, и противоречия эти не могут быть разрешены никаким разумным способом.

Итак, в силу тех причин, что я никогда не имел личных бесед с Богом, но доверяю откровениям библейских пророков, а откровения Уолша принципиальным образом противоречат откровениям первых, мне приходится признать, что откровения Уолша являются грубой фальсификацией, выдаваемой за истину. Из этого вывода вовсе не следует, что все учение Уолша является ложным и его совсем не стоит читать. Очень многие вещи в его книге соответствуют действительности. Но сделать точное разграничение в том, что у Уолша является истинным, а что – ложным, в состоянии только тот, кто хорошо знаком с азами истинной эзотерики или достиг определенного уровня духовного развития, именуемого в эзотерике видением.

Рассмотрим теперь вопрос о том, на каком же основании Уолш отвергает авторитет Библии. В “откровениях” Уолша мы находим следующие указания на то, что именно должно являться для человека авторитетным источником: “Слушай свои чувства. Слушай свои самые Высокие Мысли. Прислушайся к своему опыту. И когда что-нибудь из этого будет отличаться от того, что тебе говорили твои учителя или что ты узнал из книг, – забудь слова. Слова – это наименее надежный проводник Истины” (Уолш. Беседы с Богом. Необычный разговор. “София”, 2003, с.28). Это высказывание я условно называю “критерием истины по Уолшу”, т.к. подобного рода аргументов я еще нигде не встречал.

Читать еще:  К чему снится пролетающие. Толкование сновидений, в которых взрослый человек летает

Кто-то, конечно, может возразить мне, сказав, что высказывание Уолша – классический буддийский критерий истины. Но я не соглашусь с этим человеком, потому что для меня “критерий Уолша” и “критерий Будды” – принципиально разные вещи. Для того чтобы не быть голословным, я прибегну к сравнительному анализу этих двух критериев.

Итак, с критерием Уолша мы ознакомились, критерий же Будды выглядит следующим образом: “Не верьте тому, о чем вы слышали: ни традициям, лишь потому, что они дошли до нас из древности; ни тому, что было сказано многими; ни писаниям мудрецов; ни досужим домыслам; ни тому, что представляется вам привычной истиной; не принимайте на веру голый авторитет наставников и учителей. Но вы должны верить, когда Писание, доктрина или сказание подтверждается вашим собственным разумом и сознанием и ведет ко благу всякого и всех. Лишь тогда примите это и живите сообразно с этим” (цит . по книге : Max Miller, Three Lectures on the Vedanta Philosophy, London: Longmans, Green and Co, 1984).

Основной отличительной особенностью Критерия Будды от критерия Уолша, как мы видим, является положение о том, что у Будды отрицание какого-либо авторитета обосновывается одним обстоятельством: если то или иное учение или писание не ведет ко благу всякого и всех, то оно не может быть признано авторитетным, и наше субъективное критическое отношение к тому или иному учению или писанию обосновывается только этим объективным обстоятельством. В критерии же Уолша мы находим только субъективный фактор: если наш опыт будет отличаться от опыта других людей, то мы не имеем права признавать их опыт за истинный.

Напрашивается резонный вопрос: на каком же основании можно быть уверенным, что наш собственный опыт является истинным, а чей-то другой, противоречащий нашему, – ложным? Ответ один: на том основании, что наш опыт – это наше личное достояние, а чужой опыт – не наше личное достояние.

Но всегда ли бывает так, что наш опыт никогда не бывает ложным? Разве не существуют такие явления, как иллюзии, заблуждения, дезинформация и проч., которые приводят человека к тому , что его опыт может не соответствовать реальности?! А если рассмотреть опыт какого-либо шизофреника, неисправимо убежденного в истинности своего ментального и сенсорного опыта, – разве не увидим мы явное несоответствие его личного опыта реальному положению вещей. Чтобы не драматизировать ситуацию единственным примером из психиатрии, хочу обратить внимание читателя к истории науки, а именно – к истории существования геоцентрической картины мироздания. Ведь и сегодня, наверно, где-то есть на земле люди, которым их личный опыт восприятия действительности говорит, что Земля – это центр мироздания, а звезды и планеты вращаются вокруг нее. Но является ли это истиной?!

Из всего сказанного выше мне приходится сделать вывод о том, что критерий Уолша не может быть принят в духовный арсенал человеческого знания за явной необоснованностью его аргументов. Более того: всякое человеческое познание, основанное на критерии Уолша, должно быть пересмотрено и проверено на состоятельность по другим критериям истины – таким, например, как критерии Будды, Моисея, Исайи и др., т.е. всех тех критериев, которые доказывали свою состоятельность на протяжении многих веков и продолжают это делать по сей день.

“Горе же тем, которые пишут писание своими руками, а потом говорят: “Это от Аллаха”, – чтобы купить за это небольшую цену! Горе же им за то, что написали их руки, и горе им за то, что они приобретают!”(Коран 2:73); “Сегодня Я завершил для вас вашу религию, и закончил для вас Мою милость, и удовлетворился для вас исламом как религией”(Коран 5:5); “Нет на пророке греха в том, что установил Аллах для него, согласно обычаю Аллаха, относительно тех, которые были раньше. Дело Аллаха было решением предрешенным о тех, которые передают послания Аллаха и боятся Его и не боятся никого, кроме Аллаха. Довольно счетчика в лице Аллаха! Мухаммад не был отцом кого-либо из ваших мужчин, а только – посланником Аллаха и печатью пророков” (Коран 33:38-40).

Из приведенных выше цитат становится ясно, что линия истинных пророков по волеизъявлению Божьему заканчивается на пророке Мухаммеде. Истинная религия, исходящая от Ноя, и идущая через Авраама, Моисея и Иисуса Христа (см. Коран 42:11) заканчивается на Мухаммеде. Это означает, что все то, что Творец хотел сказать своему творению – Он сказал. А значит, и истинных пророков после Мухаммеда людям не стоит ждать на земле. Из этого следует, что огромное количество случаев прорицания связано с откровениями, исходящими не от Бога, а от каких-то других духовных сущностей. Насколько стоит доверять этим откровениям – вопрос достаточно сложный. Обсуждение этого вопроса может занять место далеко не в одной статье. Но к этой теме мы обязательно еще вернемся.

В заключение же хочу высказать свое личное отношение к феномену Уолша. Дело в том, что я воспитан в том духе, когда элементарная человеческая честность становится залогом доверительных отношений между людьми. Но, изучая Уолша (его книги и его многочисленные интервью), я пришел к мнению, что его личность никогда не сможет у меня вызвать доверительного отношения. Дело в том, что сам Уолш позволяет себе достаточно часто противоречить самому себе. Самым наглядным его противоречием самому себе, на мой взгляд, является неопределенность, связанная с формой откровения. В книге Уолш четко определил, что формой откровения явилось автописьмо. В последующих же публикациях его интервью он утверждает, что откровения происходили от голоса за его правым плечом. Очевидно, что Уолш с опозданием прознал о том, что форма его откровений не является той, посредством которой Бог обращается к Своим пророкам. Но желание Уолша быть истинным пророком Божьим, по всей видимости, настолько велико, что он не посчитал для себя зазорным изменить форму откровения. Ведь слышание голоса было одной из самых распространенных форм обращения Творца к Своим пророкам. Поэтому я не удивлюсь тому, что после того, как Уолш прознает о пророчествах Корана, касающихся Мухаммеда, и провозглашающих его печатью печатей (т.е. последним пророком), что великий духовный комбинатор по имени Нил Дональд Уолш сможет объявить себя очередной инкарнацией Мухаммеда, а значит, именоваться истинным пророком Божьим.

Источники:

http://avidreaders.ru/author/uolsh-nil-donald/
http://www.koob.ru/walsch/
http://libier.livejournal.com/4003.html

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему: